Poursuivre d'Apple, Amazon, Google et Microsoft pour "participation à une opération massive du piratage de la musique
Le fils et les détenteurs de droits d’Harold Arlen, un compositeur américain connu pour des chansons emblématiques telles que «over the Rainbow» dans le film «le magicien d’Oz», sont en cours de poursuivre les magasins de musique numérique et les services de streaming de géants comme Apple, Amazon, Google, Microsoft et Pandora, les accusant d' «avoir collaboré avec de célèbres pirates musicaux».
Comme nous pouvons le lire dans le document de la demande introduite, les détenteurs de droits accusent toutes ces sociétés d’avoir vendu et transmis sans autorisation des milliers d’enregistrements de matériel musical leur appartenant, atteignant jusqu’à les accuser d’être Impliqué dans une "opération massive de piratage musical dans le but de générer des profits".
Le procès porte sur plus de 6 000 enregistrements non autorisés et, comme indiqué par The Verge, il est possible de retrouver certaines des versions présumées non autorisées de disques dans Apple Music, en notant par exemple qu'il existe deux copies du disque "Once Again" Ethel Ennis disponible sur la plate-forme, mais la couverture de cette version a été modifiée pour éliminer le label RCA Victor.
Un procès qui accuse directement Google, Amazon, Microsoft, Apple et Pandora de "pirater" de la musique pour augmenter leurs profits
On trouve un exemple similaire dans Amazon, où la version autorisée de cet album a un prix de 9,99 dollars au complet, soit 1,20 dollar de la chanson, alors qu’il existe une autre version du même album dans laquelle le label a également été effacé. et aussi le prix a été réduit à 3,99 pour l'album complet et à 0.99 $ chaque chanson.
Les avocats d'Arlen ont même déclaré qu'Apple, Microsoft, Google, Amazon et Pandora avaient non seulement des années à connaître l'existence de ce contenu non autorisé dans leurs magasins, mais qu'ils avaient été motivés à le permettre, car ils attirent davantage d'acheteurs et d'abonnés.
Tous ces magasins et services numériques distribuent des quantités énormes de contenu et bien qu'ils disposent de contrôles stricts pour empêcher l'apparition de contenu non autorisé, cela peut arriver. Affirmer que les magasins distribuent de la musique sans permission expresse rendrait évidemment la demande beaucoup plus précieuse.
Enfin, ils demandent qu’en plus de mettre fin à la violation présumée du droit d’auteur, ils reçoivent une indemnité pour les dommages et intérêts pouvant atteindre 4,5 millions de dollars au titre de la législation fédérale américaine sur le droit d’auteur.