AMD flexes 7nm muscle 7nm avec un 12-core Ryzen 9 CPU et Radeon RX 5000 cartes graphiques
 |
| AMD flexes 7nm muscle 7nm avec un 12-core Ryzen 9 CPU et Radeon RX 5000 cartes graphiques |
Le TDP du Ryzen 7 3700X est tout aussi magnifique. Avec 8 cœurs et 16 threads, il ne produira que 65 W de chaleur et atteindra une horloge boost de 4,4 GHz avec une horloge de base de 3,6 GHz. Un Core i7-9700K comparable, à 8 cœurs et à 8 fils, produira 95 watts (et même plus que cela).
Bien que su n’a pas de détail où toutes les performances ajoutées vient, beaucoup provient probablement de l’efficacité accrue de la CPU. Il avait été répandu que les nouveaux cœurs Zen 2 offriraient une augmentation très impressionnante de 15 pour cent des instructions par horloge (ou IPC). Cette rumeur se tourna pour être correct, comme su a confirmé que les noyaux Zen 2 sont 15 pour cent plus d’efficacité les cœurs précédents Zen.
Par rapport à la 95W Core i7-9700K, su dit le 65 Watt Ryzen 7 3700X sera surperformer par environ 1 pour cent dans les tâches mono-thread (à nouveau en utilisant CINEBENCH R20 comme étalon) et un tabagisme 28 pour cent dans les tâches multi-thread. Si vous n’êtes pas impressionné par une différence de performance de 1 pour cent, rappelez-vous que le Ryzen 7 3700X a une vitesse d’horloge Boost maximale de 4,4 GHz tandis que la vitesse Turbo Boost du Core i7-9700K est de 4,9 GHz. Et oui, le Ryzen 7 3700X est plus bas dans le coût aussi, avec un prix catalogue de $329 par rapport à la $385 pour le Core i7-9700K.
Si vous voulez brûler un peu plus de puissance et de créer un peu plus de chaleur, su a également taquiné une seconde Ryzen 7 3800X qui pousse le TDP jusqu’à 105 watts. Cela prend l’horloge Boost à 4,5 GHz et l’horloge de base à 3,9 GHz.
Bien que le su d’AMD ne les ait pas mentionnés dans son discours, AMD a également annoncé plusieurs nouvelles puces de Ryzen: le 8-Core, 16-thread Ryzen 7 3800X (3,9 GHz base/4.5 GHz Boost, 105W, $399); le 6-Core, 12-thread Ryzen 5 3600X (3.8 GHz base/4.4 GHz Boost, 95W, $249); et le 6-Core, 12-thread Ryzen 5 3600 (3.6 GHz base/4.2 GHz Boost, 65W, $199).
 |
| The new Ryzen 3000 chips will features PCIe 4.0 support. When combined with a PCIe 4.0 GPU and X570 motherboard, you can build an all PCIe 4.0 system. |
Le déficit de jeu de ryzen semble effacé
Comparé à la fantastique Ryzen 7 2700X, le Ryzen 7 3800X a un taux d’image de 34% plus élevé dans League of Legends et Counter Strike: Global offensive, a déclaré AMD. Dans les champs de bataille de PlayerUnknown, il est d’environ 22 pour cent plus rapide, avec Overwatch cracher 21 pour cent des taux d’images plus élevés. AMD a également dit DotA 2 est 15 pour cent plus rapide et Grand Theft Auto V est d’environ 14 pour cent plus rapide sur le Ryzen 7 3800X.AMD n’a pas partager des comparaisons avec un processeur Intel, mais avec ce genre d’augmentation de la fréquence d’images, il ressemble à l’une des pénalités Ryzen AMD des puces ont longtemps tenu contre les CPU Intel à des résolutions inférieures pourrait être presque inexistante maintenant (en supposant que les numéros d’AMD viennent courtoisie d’un système avec un GPU rapide comme la GeForce RTX 2080 et une résolution commune 1080p).
Le Ryzen 7 3800X offre environ trois pour cent plus de performances dans les tâches mono-thread qu’un Core i7-9700K et environ 37 pour cent des performances accrues dans les tâches multi-thread, a déclaré AMD.
Mais ce n’est pas le CPU que AMD veut probablement que vous comparez le Ryzen 7 3800X contre. C’est parce que su a également montré hors de la Ryzen 7 3800X super formant Intel 8-Core, 16-thread Core 19-9900K par environ 1 pour cent dans les tâches mono-thread et environ deux pour cent dans les tâches multi-thread. Le ryzen 7 3800x coûte $399 cependant, tandis que le noyau d’Intel, le 19-9900k, le s’incline à $484 ou plus dans la rue.
Pourquoi ne pas montrer le $499 Ryzen 9 3900X contre le $484 Core 19-9900K? On dirait qu’il y a un peu de jeux. Alors que le 12-Core Ryzen 9 3900X devrait facilement nettoyer l’horloge d’Intel sur les tâches multithread, il serait également probablement perdre du terrain dans les tâches mono-thread. Bien sûr, ils sont tous les deux sur le même prix, donc c’est probablement un lavage. (AMD vous donne probablement une glacière aussi.)
Gagner la course à PCI Express 4
Sous l’épandeur de chaleur, les responsables d’AMD nous ont dit que le Ryzen 9 à 12 cœurs sera construit à l’aide de deux périphériques de calcul client (ou CCD) tandis que les deux puces Ryzen 7 8 cœurs seront construites à l’aide de CCD uniques. On dit que la CPU a 40 voies PCIe. Comment cela est compté n’est pas clair, mais il peut également compter jusqu’à des voies PCIe dans le nouveau chipset X570 aussi. Pour sa part, Asus est apparu sur scène pour annoncer qu’il aura plus de 30 X570 planches.Nous sommes toujours à la recherche de clarté, mais nous devinons que AMD est comptage des voies situées dans le contrôleur de chipset, qui ne sont généralement pas aussi «bon» que les voies PCIe dans le CPU. Nous allons mettre à jour notre histoire une fois que nous aurons plus de détails.
Pourtant, même si elles sont dans le chipset, ils sont encore PCIe 4,0 voies bien, non?
À ce point, AMD a déclaré avec le support PCIe 4,0 dans les nouvelles puces Ryzen, combinée avec le 4,0 PCIe dans les cartes mères X570, plus le PCIe 4,0 dans sa nouvelle Radeon RX 5700, vous avez fondamentalement tous les ingrédients de la «première mondiale PCIe 4,0-prêt PC de jeu.
Les responsables de la société sont très fiers de ce fait parce qu’il signifie fondamentalement que AMD déjà franchi la ligne d’arrivée PCIe 4,0 avant Intel et NVIDIA semblent même prendre soin d’entrer dans la course.
Une Radeon RX 5700 de 7 nm aussi?
 |
| Redeon RX 5700 7nm |